1
6 лет назад
9 июля наткнулись на котенка, которого переехала машина по лапкам и оставили умирать на обочине, вот случайно наткнулись, решили помочь, тем более котенок выражал огромное желание жить и был достаточно бодр, отвезли в ближайшую клинику, там не оказалась хирурга (могли только ампутировать)и ребята в Тигренке Вет (судостроительная 18 к5) посоветовали поехать в Зоостатус (варшавская 125 к1), рекомендовав что очень хорошая, со стационаром и предварительно для нас договорились о приеме и о том что нас туда примут, описав ситуацию подробно. В Зоостатусе молодой человек Олег отказался принять этого несчастного котенка, с торчащими костями из ног, по причине того что он бездомный и ему не найдется в этой крутой клинике места, это при том что мы готовы были по предоплате оплатить все лечение без гарантированного какого результата и не поехали б туда если не получили подтверждения что нас примут . Кожа, глаза были чистые, признаков болезни не было, в конце концов мы могли и не говорить что он только найден. Было очень странно, что помочь хотя бы посоветовать другую клинику, помочь вызвать такси и как то загладить свою же ошибку Олег не проявил. Возмутило не то что отказали, в конце концов у всех свои правила и моральные ценности, а то что потратили наше время и деньги , предварительно согласившись, а потом отказав. (надо тогда было по телефону лучше собирать анамнез) В итоге в Клинике СтатусВет (6я кожуховская 6 стр.2) Прекрасный врач Андрей Владимирович прооперировал сразу котенка и положил в стационар, сделав от себя очень хорошую скидку., за что большое спасибо. Все прошло успешно)
Хотелось бы обратиться к руководству клиники с просьбой все же пересмотреть регламент приема животных и более тщательно консультировать по телефону. Ну а люди пусть сами делают выводы, клиник сейчас много, и стоит ли нести свои деньги туда, где люди равнодушны.
Полезно
Ответить
Поделиться